顯示具有 MLB 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 MLB 標籤的文章。 顯示所有文章

Giants Opening Day 25-man rosters

PitchersDOB
18 Matt Cain10/01/84
32 Kevin Correia08/24/80
41 Brad Hennessey02/07/80
55 Tim Lincecum06/15/84
53 Jonathan Sanchez11/19/82
37 Jack Taschner04/21/78
48 Erick Threets11/04/81
47 Merkin Valdez11/10/81
45 Tyler Walker05/15/76
38 Brian Wilson03/16/82
22 Keiichi Yabu09/28/68
75 Barry Zito05/13/78
Catchers DOB
20 Steve Holm 10/21/79
1 Bengie Molina 07/20/74
Infielders DOB
35 Rich Aurilia 09/02/71
29 Brian Bocock 03/09/85
12 Jose Castillo 03/19/81
5 Ray Durham 11/30/71
40 Daniel Ortmeier 05/11/81
8 Eugenio Velez 05/16/82
Outfielders DOB
28 Rajai Davis 10/19/80
14 Fred Lewis 12/09/80
10 Dave Roberts 05/31/72
33 Aaron Rowand 08/29/77
2 Randy Winn 06/09/74
附上生日的目的我只是要給大家看看其實人稱老人隊的老人也不是真的那麼多,雖然還有一個老游擊手躺在 DL 就是了。

我們的開季 25 人名單相當有趣,投手部門看到了 Merkin Valdez 這個曾經排名在 Matt Cain 之上的前 Prospect,也有 Keiichi Yabu 這個老頭,另一個老頭Steve Kline 則是被 DFA。稍微看一下其實不難發現我們投手部門的組成是以年輕人為主體,Cain-Lincecum 這組合可能會是全聯盟最好的 1-2 號投手組合之一

捕手部門我們拉上來 Steve Holm 取代了 Eliezer Alfonzo,不過 Steve Holm 連最高只打過 AA,而且也 28 歲了,大家可以不用對他有任何期待。

內野手部分可以看到跟原本的預想名單不太一樣,Omar Vizquel 受傷,Frandsen 更是運氣超差,原本今年應該是他機會最好的一年,結果卻不幸受傷。內野的打擊看來也將會是一片悽慘,投手部門想勝投大概得靠自己少失點分了。

外野部門則是跟預想的差不多,Dave Roberts 搞了半天結果還是沒被交易出去,大家最好祈禱 Rowand 跟去年的表現不要差太多,不然又要被笑了 orz

在今年國聯西區各隊看來都有些希望的狀況下,只有我們完全不用擔心什麼爭奪分區冠軍或是外卡的問題。大家歡樂看球,贏球賺到,輸球也別太難過。預計今年 Cain 的運氣可能會比去年還差,希望他想開一點 XD

開幕戰將由最帥的雞頭掛帥迎戰萬惡躲人,雖然 Zito 不是我們的 Ace,但是他是我們的 Face!請大家幫雞頭加油!

Lowry's horrible outing

1.0IP 4ER 9BB。為什麼他丟了 9BB 只掉四分呢?因為他沒被打安打。為什麼他沒有被打安打呢?因為在他丟的五十球當中,只有十二球是好球,打者連打的機會都沒有。

問題出在哪?Bochy 說 Lowry 有抱怨他沒辦法把球抓好,並且他也堅持 Lowry 的手肘已經康復了。樂觀一點來看,現在還只是春訓,還有很多時間可以把狀況調整回來。稍微悲觀一點,或許 Lowry 的手肘其實還沒完全好,那麼我們就得等他傷勢復原。最悲觀的狀況,Rick Ankiel ...

來點好消息,還記得 Merkin Valdez 這個名字嗎?曾經他是個排名比 Cain 還高的 prospect,在經過去年的 Tommy John 之後重新出發,目前的成績是 3.0IP 0ER 2H 1BB 1SO,或許他可以在開季的時候出現在牛棚。

3/5 Update: 今天的新聞出來了,Lowry 的手腕被診斷出有肌腱炎,讓他沒辦法握好球。所以會休息幾天,並且錯過下一次的先發。對 Giants 來講或許算是個好消息。
3/7 Update: 結果要動手術來解決這個問題,Lowry 大概要休息兩到三週,Bochy 說大概在四月下旬 Lowry 會重回 rotation,看來春訓又多了一個位置要爭了。

2007 Draft: San Francisco Giants

Baseball America Draft 2007: Giants
Round    overall      player              position
1        10           Madison Bumgarner   lhp
1        22           Tim Alderson        rhp
1        29           Wendell Fairley     of
1s       32           Nick Noonan         2b
1s       43           Jackson Williams    c
1s       51           Charlie Culberson   2b/ss
5        164          Chance Corgan       rhp

Bonds failed amphetamine test

才剛收完 Brian Sabean 這笨蛋給我們的新年禮物,接著 Bonds 又丟來了另外一份大禮。

根據報導Barry Bonds 在去年的某項藥檢沒有通過,讓人意外的,不是 steroid,而是安非他命。

至於會測出安非他命反應的原因,Bonds 把它歸咎於他從 Mark Sweeney 衣櫃當中拿的「某樣」東西,Sweeney 則說他的櫃子裡面並沒有所謂跟安非他命有關的「某種東西」。依照 Bonds 過去的紀錄來說,應該是他豪洨的機率比較大一點。畢竟稍微想想就知道,怎麼可能會莫名其妙的吃人家衣櫃裡面的東西呢?不過這件事情還沒有比較正式的報導出現,大部分都是差不多的內容,當事人也都沒有正式的發言,所以明天之後應該還會有更精確的消息吧。

Bonds 惹上的麻煩已經夠多了,據說現在合約一直搞不定的一部份就是如果 Bonds 要出庭而不能比賽,那麼薪水方面要怎麼算。不過當然也只是據說而已,實際怎樣也只有天曉得,好像也有人建議我們別跟 Bonds 簽約了,不過我看這個可能性應該是趨近於零,約是一定會簽,差別只不過合約長怎樣而已。

Update:
Bonds 有出來澄清,說他並沒有把這件事情怪罪於 Mark Sweeney 的身上。不過他並沒有否認他藥檢沒通過 orz

一個 Giants Fan 的新年願望

對 Giants Fans 來說,2006 年是很糟糕的一年。不僅僅這又是個沒有 playoff 的一年,再加上豬頭到不行的 GM,我們的未來看來前途或許不會是那麼的看好。人就是在狀況不好的時候會想要求助於神,那麼就讓我來許願吧:
  1. 鐵支我們沒辦法甩掉你,那就請你好好工作,少點 BS。就算你不小心砸鍋了,也請像個男人一 樣負起責任,別把過錯往隊友身上推。
  2. Bonds 我很高興你留下來了,所以請你在破了 Hank Aaron 的紀錄之後,繼續為你的家鄉努力打球。也請你別在大家努力拼戰的時候擺爛了,像個職業球員吧!
  3. Pedro Feliz 我知道選球從來不是你的專長,但是也請你別被那麼明顯的變化球給騙到。拜託少揮幾顆壞球吧!
  4. Barry Zito 你他媽的拿了那麼多錢,就算我知道不可能,也請你每年都拿個 18 勝來看看!好吧,我知道這是痴人說夢。不過許願不都是這樣子的嗎
  5. Ray Durham 我只希望你身體健康
  6. Matt Cain 希望你相信自己的 stuff,只要你把球順利的丟進去,沒幾個人打的到你的球
  7. Brian Sabean 我對你已經沒有任何期待,但是我還是希望你到這把年紀還是可以長些腦袋。不然什麼都不做也好,反正不做結果說不定會比較好一點
  8. 其他的 Giants 球員,大家加油吧。我們等 playoff 還有 World Series 已經很久了!
2007 年到底會是怎樣的一年還是未知數,只是以目前的狀況來看或許不是真的那麼樂觀。希望一切都是我多慮,在 2007 年鐵支不會 BS,Bonds 打球態度很好,Zito 拿 Cy Young Award,Feliz 不追打壞球,老頭們身體健康,Giants 拿到冠軍。我真心的希望如此!

Zito's Giants deal worth about $18M per year

睡前就看到這種鳥蛋消息,怒的都睡不好了。

根據 ESPN 的報導,我們跟 Barry Zito 簽下了 18M/yr,總共七年的約。如果 Zito 在最後兩年可以投滿 400IP,或是最後一年可以丟滿 200IP,那麼還可以有第八年 18M 的 player option。也就是說這是一份至少七年 126M,最多有可能到八年 144M 的合約。

當然,Zito 是個不錯的投手。而我們似乎也是需要補個先發投手。但是這兩件事情對在一起並不代表我們就要把 Zito 簽下來。尤其是當這份約長達七年的時候,就該仔細想想和一個投手簽七年的約風險會不會太大了一點?我完全不知道 Brian Sabean 在想什麼東西,他愛老兵或許有點道理,不過 Zito 這份約的意義何在?Sabean 你最好趕快給我出來解釋一下!!

最後,這筆交易可以用 rotoworld 的評論來結尾:
The Giants could stay afloat in the post-Barry Bonds era by spending $100 million-$120 million per year, but they're probably not going to build another great team with Brian Sabean at the helm.
Sabean Sucks!!!

Baseball-Reference.com Play Index

Baseball-reference.com 這個網站除了可以查詢球員成績之外,現在又多了 Baseball-Reference.com Play Index 這個網站,可以查詢更多球員的 splits。

這裡有從 RetroSheet 擷取出來的資料,你可以利用 Play Index 來查看某個打者對決某個投手的成績,或是利用 Gamelog Finder 來查看許多比賽當中有沒有你想要查看的紀錄。這對於找資料還有做些有趣的研究來說相當方便。

Graphing Balls in Play

剛剛在 BP 看到的Baseball ProspectusDan Fox 寫的一個軟體。裡面有 2003~2006 年之間投手和野手所被擊出和擊出的資料。包括了方向、球種等等資訊,並且有做左打和右打的 splits。 這個軟體可以在這裡下載。可以看到一些有趣的資料 :)

2007 lineup prediction

在把 Bonds 的合約搞定之後,2007 的 lineup 大概定下來了。如果沒有發生 Brian Sabean 把 Sexson 或是 Pat Burrell 搞來的「意外」的話,那麼我們的 lineup 大概會如下:

1. CF Dave Roberts
2. SS Omar Vizquel
3. 1B Rich Aurilla
4. LF Barry Bonds
5. 2B Ray Durham
6. RF Randy Winn
7. 3B Pedro Feliz
8. C Bengie Molina
9. Pitcher

Baseball Musings Lineup Analysis 來稍微分析一下,來看看這樣的 lineup 大概可以得幾分。其中投手的部份我是用 Noah Lowry 的數據帶進去的。至於其他人則是用去年的成績代入,除了 Randy Winn 之外,由於去年他在 AT&T Park 的成績實在跟 Career Stat 差有點多,所以我是用他的 Career Stats 代入。

跑出來的結果如下:
1998-2002 Model: 5.038
1959-2004 Model: 5.108

跟去年的平均得分 4.63 比較起來當然是好多了。主要差別是在 1B 以及 C 這兩個位置的升級。不過 2007 年實際上一定還會有更多變數存在,尤其是我們的健康狀況很讓人擔心。加上 Durham、Aurilla 去年的 SLG 實在高的不太像話(Contract Year 效應?),期待他們今年複製去年的成績好像比較困難一些。這份算是高估的數據就隨便看看吧。

How Much is That Replacement Player?

How Much is That Replacement Player? by Dave Studeman
December 01, 2006

對於那些真正想要瞭解棒球數據的人來說,replacement-level 的觀念是相當重要的。如果沒有 replacement level,你就只能陷在絕對數據當中(40 HR),比率(8HR/100AB)或是和平均相比較(比平均多打了 10 支全壘打)

絕對數據的問題在於它們並沒有包含了時間的觀念,在 400AB 當中轟出 40HR 要比 600AB 當中轟出 40HR 要好。比率數據的問題則是它們很容易在有限的 playing time 當中出現很高的數字。在 100AB 當中擊出 8HR 比 400AB 和 600AB 擊出 8HR 表現的要更好。在平均數字方面也有同樣的問題(比平均多出 10HR,依據球員的 AB 數)。另外,有一半的球員是在平均以下的,所以並沒有一個很好的底線概念。基本上來說,就是沒有零這個點。

一個 replacement-level 數據(像是比 replacement 多打 30HR)滿足了這些問題。他提出了一個適當的底線,讓只有很小部分的球員落在底線之下,而且它也反映出了 playing time。這是有見解的、直覺的而且相當容易被瞭解的。

許多比我聰明的棒球分析者寫了一些關於 replacement level 的文章:他們是設定在哪裡,以及為什麼要這麼設定。我今天並沒有要討論這個,由於這篇討論的影響,讓我想知道 replacement level 的球員在自由球員市場上面值多少錢。

讓我們退回去,看看我兩年前寫的這篇文章,包含了這張球隊付給多少錢給自由球員們,以及從 Win Shares Above Replacement 的概念來看這些球員的產能有多少。這些資料包含了 2004 年的數據。

sal_groups_wsar
如你所見,身價在 2M 以下的球員平均貢獻了 1 Win Share Above Replacement。所以在 2004 年,球隊在 FA 市場當中付給一個平均的 replacement-level 球員是少於 2M 的。

然而我們可以做的更好。為了 2005 球季,我胡搞 replacement-level 數據而且把他重新命名為 Win Shares Above Bench。我想它比 2004 年的 WSAR 表現的要好。我定義所謂的 replacement level players 為平均的 70%(用不同的方式來說, .350 的勝率或是一支 57 勝的隊伍)

這份表格是列出在 2005 年的 FA 當中的薪水和平均 Win Shares Above Bench 的貢獻。在這份表格當中,我並沒有包含投手,因為投手是那麼的難以預測 -- 關於投手的 FA 市場將會是另外一篇文章的主題。
Salary Range      # of FA's   Avg. WSAB
$0 to $1M             82         0.5
$1M to $2M            21         1.5
$2M to $3M            16         4.0
$3M to $4M            19         3.4
$4M to $5M            12         5.6

這張表把問題回答的更精確了。在 2005 年,身價比 1M 還低的 FA 球員平均來講僅僅稍微比板凳球員好,對於身價比較高的球員在貢獻方面則是有正常的升高。根據這張表以及前一張圖,我想我們可以說 1M 大概是 FA 市場當中 replacement player 的適當價格。至少在進入到 2006 年之前是這樣子的。

這是在 2006 年相同的數據:
Salary Range      # of FA's   Avg. WSAB
$0 to $1M             58         0.6
$1M to $2M            23         0.4
$2M to $3M            12         1.1
$3M to $4M            14         2.0
$4M to $5M            14         3.0

比較這兩張表,最便宜的那群 FA 還是保持了相同等級的表現。但是身價在 1M~2M 的球員在 Win Share 方面降低了 1 Win Share 以上,2M~3M 的球員降低了將近 3 Win Shares。3M~4M 這組少了將近 1.5 Win Shares,4M~5M 球員則是少了 2.5 Win Shares。平均來講,replacement-level 的球員身價比較接近 2M 而不是 1M,發生什麼事情了?

我認為是因為年輕球員的出現。如同我之前提過的,過去這兩年我們看到了很多年輕的新秀帶給聯盟很大的影響。Ryan Howard、Joe Mauer、Justin Morneau 以及整支 Marlins 的球隊。他們的好表現降低了 FA 所帶來的貢獻。

讓我感到驚訝的是這些年輕球員是影響比較低階層 FA 的主要因素。這是 2005 和 2006 年野手平均 WSAB 的比較:
Salary Range       2005    2006   Diff
$0 to $1M          0.5     0.6     0.1
$1M to $2M         1.5     0.4    -1.0
$2M to $3M         4.0     1.1    -2.8
$3M to $4M         3.4     2.0    -1.4
$4M to $5M         5.6     3.0    -2.6
$5M to $7M         6.1     6.7     0.6
$7M to $9M         6.6     3.9    -2.7
Over $9M           7.6     7.7     0.1

如你所見,對於真正的超級巨星來說 -- 超過 9M 的球員 -- 在 2005 和 2006 年的表現是相同的,真正表現下滑的是在比較低價位的那群。奇怪的事情還有發生在 7M~9M 這群,他們的名字有 Darin Erstad, Javy Lopez 和 Edgardo Alfonzo。

不過比較重要的滑落是發生在 1M~5M 中間的每一群球員。在這裡我所談到的球員像是 Abraham Nunez、Royce Clayton、Rondell White、Travis Lee、Vinny Castilla 和 Carl Everett。這對他們的球隊來說都是爛約,大部分他們的合約都是可預測的爛。看起來在 2006 年,大聯盟球隊對於他們某些比較低等級的合約有變的比較馬虎。

所以今年 offseason,當我們在忙著注意 Alfonso Soriano 以及 Juan Pierre 的合約時,也注意一下那些一年低於 5M 的合約吧。

Durham is back

Ray Durham 14M/2yrs,另外據說 Feliz 也會跟我們簽下一年的約,大約是 5M~6M 左右。另外據說失去防守能力的 Bengie Molina 也會加入我們。所以目前看來明年的 lineup 可能會是這樣:

C Eliezer Alfonzo/Bengie Molina
1B Rich Aurilia
2B Ray Durham
3B Pedro Feliz
SS Omar Vizquel
RF Randy Winn
CF Dave Roberts
LF Barry Bonds(?)


除去不確定的 LF,我們在 1B, 3B, RF 這三個位置的火力很明顯的需要加強。而且看起來 Sabean 之前在那邊說的要年輕化又變成了一場空。希望接下來可以有些交易來刺激一下,不然這樣的打線實在讓人沒啥勁啊

2007 San Francisco Giants Prospects

John Sickels 的 Giants Top 20 Prospects 出來了,看來我們今年選進的 Lincecum 果然是相當不錯選擇。不過看看之後的 prospects,我們的農場還是一如往常的一堆投手,沒啥野手。這種狀況不知道還要繼續多久才行 orz 2007 San Francisco Giants Prospects
   1. Tim Lincecum, RHP, Grade A  (terrific)
   2. Jonathan Sanchez, LHP, Grade B  (a solid pitcher if he stays healthy)
   3. Marcus Sanders, 2B, Grade B (this assumes that his shoulder injury was
      the cause of his problems last year. I am not certain of this grade and
      am open to arguments either way).
   4. Billy Sadler, RHP, Grade B- (I like him best of all the middle relief
      candidates)
   5. Kevin Frandsen, 2B, Grade B- (is this too high?)
   6. Eddy Martinez-Esteve, OF, Grade B- (this assumes good health)
   7. Emmanuel Burriss, SS, Grade B- (borderline C+ but draft status boosts
      him a bit)
   8. Fred Lewis, OF, Grade C+ (I like him better than this grade implies but
      he's getting old for a prospect)
   9. Nate Schierholtz, OF, Grade C+ (I keep going back and forth on this guy)
  10. Travis Ishikawa, 1B, Grade C+ (Good glove, mediocre bat for a first
      baseman)
  11. Brian Wilson, RHP, C+  (another middle relief candidate)
  12. Brian Anderson, RHP, C+ (another middle relief candidate)
  13. Eugenio Velez, OF, C+ (added to 40-man roster after strong '06 but
      already 24)
  14. Ben Copeland, OF, C+ (possible fourth outfielder eventually, perhaps
      should be grade C)
  15. Osiris Matos, RHP, C+ (another middle relief candidate)
  16. Clayton Tanner, LHP, C+ (young pitcher a long way away)
  17. Antoan Richardson, OF, C+ (speed demon but can he hit at higher levels?)
  18. Justin Hedrick, RHP, C  (another middle relief candidate)
  19. Joseph Martinez, RHP, C  (good control)
  20. Jesse Floyd, RHP, C  (interchangeable with guys below)

How lucky we are!

Dodgers 用 44M/5yrs 簽下了 Juan Pierre,我們給他的 offer 是 30M/3yrs。

Angels 用 50M/5yrs 簽下了 Gary Matthews Jr.,,我們的 offer 有兩種版本,50M/5yrs & 30M/3yrs。

Astros 用 100M/6yrs 簽下了 Carlos Lee,我們的 offer 版本我目前也看到兩種,一種是比 Astros 要少,不過根據 San Jose Mercury News 的報導,我們竟然給 Lee 的 offer 是 112M/6yrs,平均每年超過 18M 的約。如果這是真的,那真不敢相信今年的 off-season 我們是有多麼的幸運。

AFL 報報

AFL 打到現在也打了二十多場了,來看一下 little Giants 在 AFL 的表現如何。Giants 的球員是被分在 Scottsdale Scorpions 這隊,目前以 11 勝 13 負在 AFL East 墊底。來列一下小朋友們的表現:

Fred Lewis
.323/.436/.774(!) BB/SO 5/6
Freddy 不是一個很有砲瓦的球員,會有那麼高的 SLG,主要是因為他在 31AB 當中打出了 10H,其中是 2Bx2, 3Bx3, HRx2 的驚人成績。雖然想也知道這是小樣本的表現,不過還是很讓人高興。至少從三隻 triple 我們可以看出來他的跑壘速度相當不錯。明年爭取外野位置有望!

Billy Sadler
10.1IP SO/BB 17/3 4H 0ER
殺!想不到在 AFL 會丟的那麼好...明年或許在 bullpen 可以拿下位置?

Matt Palmer
15.1IP BB/SO 11/15 6H 3ER ERA 1.76
跟這隻一點都不熟。誰可以告訴我他是怎樣 BB 丟那麼多還可以只丟 3ER 的?

Kevin Frandsen
.429/.522/.661 BB/SO 9/3 3HR

Frandsen 在他的 blog 當中,說到了自己在 AFL 將會好好的訓練自己的耐心,認真選球。看來 他的確有做到。在 Ray Durham 離開之後,Frandsen 有很大的機會頂下明年先發二壘的位置,雖然今年他表現的不夠好,但是他不應該只是個 .215/.284/.323 的球員。希望明年可以表現的更好!

Travis Ishikawa
.212/.263/.308 BB/SO 4/14
就算打不到球,也麻煩選選球吧 orz

Justin Hedrick
8.2IP 12H SO/BB 6/1 6ER
明年應該可以從 AA 出發,丟的不好也不用太在意。反正還早

Mr. Barry Lamar Bonds...

原本我以為跟 Giants 跟 Bonds 續約與否,問題只在錢上面而已。想不到今天看到 InsideBayArea報導,Bonds 今年還搞了不少事出來。所以除了錢的問題之外,Giants 也希望 Bonds 可以表現的更「職業」一點。

Bonds 搞了哪些事情呢?有爆出來的大概是以下這些:
  1. 在 9 月 24 號我們以 5-3 輸給酒鬼的那場比賽當中,Bonds 他在九局還正在進行的時候就把制服脫掉了。結果 Eliezer Alfonzo 打了一個 double play 結束了比賽
  2. 4 月 20 日我們在 Arizona 的比賽,他以代打的身份上去獲得一次保送之後,Alou 爺希望 Bonds 可以去守左外野,結果 Bonds 不同意。由於 Alou 爺之前已經把 Jason Ellison 丟上去了,只好讓 Pedro Feliz 跑去守左外野。
  3. 在 7 月 26 輸給 Nationals 的比賽當中,在九局的時候 Alfonzo 打了一隻兩分全壘打,將比數追成了只差一分。但是由於 Bonds 已經回到 clubhouse 當中,所以 Alou 爺只好派上 Todd Greene 代打。結果 Greene 以三振作收
  4. 9 月 30 我們被躲人以 4-2 幹掉的那天,據說 Bonds 九局的時候在 clubhouse 裡面打盹
其他沒爆出來的是不知道啦,不過至少這幾件事情可以看出來 Bonds 身為職業球員的自知實在有點糟糕。因此,Bonds 會不會繼續留在 Giants 的因素,除了錢之外,還有希望 Bonds 會聽新教練 Bochy 的話,以及讓自己像一個職業選手。可想而知,Bonds 的經紀人對以上的問題沒有表示意見。

這件事情爆出來之後,不知道會不會嚇跑一些球隊。不過應該是還好,反正 Bonds 就算是工作態度糟糕,他所能夠帶給球隊的實質幫助還是很大。雖然可能球隊氣氛會差一點就是了...

Generalities in Pitch Location

稍微整理一下從 The Baseball Analysts 看到的文章,原文連結在這裡

首先作者談到了為甚麼要做這個研究呢?因為我們常常在看比賽的時候,聽到球評說「要往內角丟」、「球要壓低」等等關於 location 的評論,事實上,有關球的位置的問題常常被提到。但是好像從來沒有人把這個數據給量化,因此他就把過去兩個球季總共約一百五十萬球拿來做了一下位置的統計,來看一些結果。首先得到的是以下這張圖:

Grids copy
如果不看好球帶以外的球,有大約 14% 的球是在裡面 1/3 的地方,大約 25% 的球是在外側 1/3 的地方。如果把好球帶以外的球也算進去,有 30% 的球是偏內角,超過 50% 的球是在外角。當然我們也可以把好球帶由上到下切三等分來看。如果不看好球帶之外的球,有大約 10% 的球是在偏高 1/3 的地方,大約 15% 則是再偏低 1/3 的地方。如果把好球帶以外的球算進去,24% 偏高,40% 偏低。

看完了全聯盟的平均之後,由於每個投手的 pitching style 不同,因此他們喜好的 pitching location 也可能會不同。以下會探討三個問題:
  • 投手們傾向於每一年都會往差不多的位置丟嗎?
  • 哪些投手往某些位置丟的球比其他人多?
  • 把球丟到某個位置對投手來說有甚麼意義呢?
The Inner and Outer Pitch
首先,一個投手傾向把球往內角或是外角丟看起來像是會年復一年的重複。

Inner-YtY copyOuter-YtY copy
那麼誰比較喜歡往內角丟,誰比較喜歡往外角丟呢?

Starter            Inside-%      Starter         Outside-%
Randy Johnson        21.69%      Greg Maddux        32.11%
Jon Lester           20.59%      Mike Mussina       31.18%
Matt Clement         20.49%      Rodrigo Lopez      31.05%
Johan Santana        19.46%      Eric Milton        30.61%
Francisco Liriano    18.77%      Kyle Lohse         30.43%
Andy Pettitte        18.73%      Brad Radke         30.43%
Cliff Lee            18.60%      Kevin Millwood     30.24%
Tim Wakefield        18.17%      Roger Clemens      29.79%
Mark Buehrle         18.12%      Livan Hernandez    29.71%
C.C. Sabathia        18.02%      Brett Myers        29.55%
在喜歡往內角丟的投手當中,可以發現到大部分都是左投手,除了 Clement 和 Wakefield 例外。而喜歡朝外側丟的投手,則除了 Eric Milton 以外都是右投。

Reliever           Inside-%      Reliever        Outside-%
Mariano Rivera       30.07%      Scott Cassidy      34.43%
Chad Bradford        24.34%      Brian Sweeney      33.00%
Billy Wagner         23.20%      Bob Howry          32.32%
Todd Jones           23.20%      Justin Speier      31.89%
Matt Thornton        22.58%      Brandon Lyon       31.64%
Darren Oliver        22.00%      Joe Beimel         31.64%
Brad Thompson        19.95%      Brian Meadows      31.63%
Mike Gonzalez        19.83%      Chris Britton      31.58%
Hong Chih Kuo        19.21%      Rafael Betancourt  31.40%
Matt Capps           18.44%      Takashi Saito      31.33%

後援投手部份則沒有比較明顯的趨勢。不幸的是,儘管水平方面的 location 常常被提起,但是事實上這部份的數據並沒有和其他數具有太大的相關。

The Upper and Lower Pitch 如同內側和外側一樣,投手喜好把球丟往偏高或是偏低處在兩年的數據來看也是有不錯的相關性。

Upper-YtY copyLower-YtY copy
Starter             Upper-%      Starter           Lower-%
Scott Baker          18.42%      Brandon Webb       21.47%
Matt Cain            16.03%      Jake Westbrook     20.34%
Chris Young          15.47%      Mark Mulder        20.26%
Brad Penny           15.44%      Mike Maroth        20.22%
Rich Hill            15.41%      John Thomson       19.84%
Johan Santana        15.39%      Josh Fogg          19.72%
Jarrod Washburn      15.29%      Zach Duke          19.55%
Ben Sheets           15.22%      Jamie Moyer        18.76%
Kevin Millwood       14.59%      Roy Halladay       18.53%
Boof Bonser          14.18%      James Shields      18.50%
先發投手當中,喜歡往偏高丟球的大部分都是飛球投手,少數幾個例外如 Brad Penny 和 Millwood。相對來講,球往低處跑的則大多是滾地球投手。

Reliever              Top-%      Reliever          Lower-%     
Jonathan Papelbon    20.29%      Chad Bradford      20.20%
Rafael Soriano       18.42%      Todd Williams      19.87%
Rafael Betancourt    17.68%      Rick Bauer         19.35%
Alan Embree          16.65%      Joe Beimel         19.11%
Todd Jones           16.55%      Jorge Julio        18.94%
Joaquin Benoit       16.19%      Salomon Torres     18.48%
J.J. Putz            16.07%      B.J. Ryan          18.33%
Mike Timlin          15.98%      Scott Downs        17.74%
Mike Gonzalez        15.78%      Josh Hancock       17.67%
Julio Mateo          15.29%      Chad Paronto       17.43%
我們可以看到往好球帶偏高 1/3 丟的後援投手當中有不少讓人印象深刻的名字。
Upper-FB copyLower-GB copy 與內側和外側不同的是,把球往偏高或是偏低丟和飛球、滾地球出現的多寡有很不錯的相關性。

The Center of the Plate

最後是好球帶的正中央,一個投手不應該丟的位置。和內側外側、偏高偏低不同,在年與年之間投手丟向正中央的機會並沒有太大相關。由於好球帶的中央是打者最容易攻擊的位置,因此可以想像得到應該會和 BABIP 或是 Home run 有不錯的相關性,在此就沒有特別做探討。

結論

對於一個投手來說,除了他喜歡把球往偏高或是偏低丟之外,你不太能夠對他投球的位置所造成的結果做出太多假設。當然,我們知道 Mariano Rivera 丟了很多內角球,或是 Brandon Webb 丟了很多偏低的球是很有趣沒錯,不過那也只是代表一個現象罷了。

對於投球的球種、速度、位置的研究我們還需要更複雜的 model 做研究,但是如果單純的從位置來說,看來是沒有甚麼特殊的意義。

Giants FA 動態

Barry Bonds Bonds 的經紀人 Jeff Borris 說有超過一隊以上的人打電話給他詢問關於 Bonds 的消息,我也 相信 Bonds 對於需要 DH 的隊伍來說有一定的吸引力,加上他很有可能在 2007 年打破 Hank Aaron 的紀錄,也可以帶來不少的話題和商業價值,目前據說 Orioles 有公開表達過興趣。

至於留在 Giants 的可能性呢?據說 Bonds 有提過他想要 14M 的合約,所以理論上來說應該是謝謝再聯絡了...

Jason Schmidt Giants 留老大的機會應該也不大。雖然他的威力還在,但是過去的傷痛史加上過去實在是有點使用過度,而且也有一定年紀了,實在有點風險在。不過以今年的投手 FA 來說,或許可能可以拿到一年 10M 左右的約吧...

Ray Durham 想要測試一下自己的身價,如果他走了那二壘大概就是讓 Kevin Frandsen 站吧。

Pedro Feliz Feliz 說他想留在 Giants,不過看看他去年的成績,.244/.281/.428... 不知道 Sabean 能不能找到一個比較會上壘的三壘手呢?

另外傳出我們對 Luis Gonzalez 有興趣,喂... 不是才說球隊要年輕化的嗎?Brian Sabean 你別鬧了 orz

Giants managers (1902- )

慶祝我們找到新 Manager,整理一下歷任的 Managers 資料…
NameYearsRecord
Bruce Bochy2007-
Felipe Alou2003-2006342-304-0
Dusty Baker1993-2002840-715-1
Roger Craig1985-92586-566-0
Jim Davenport198556-88-0
Frank Robinson1981-84264-277-0
Dave Bristol1979-8085-98-0
Joe Altobelli1977-79225-239-0
Wes Westrum1974-75118-129-0
Charlie Fox1970-74348-327-0
Clyde King1969-70109-95-0
Herman Franks1965-68367-280-2
Alvin Dark1961-64366-277-1
Tom Sheehan196046-50-2
Bill Rigney1956-60, 1976406-430-0
Leo Durocher1948-55637-523-3
Mel Ott1942-48464-530-10
Bill Terry1932-41823-661-12
Rogers Hornsby192722-10-1
Hughie Jennings1924-2553-23-0
John McGraw1902-322,583-1,790-51

Bruce Bochy is Giants' new skipper

Brian Sabean 動作也實在太快了吧,才剛 interview 結束沒多久,就宣布我們的新教頭是 Bruce Bochy。Bochy 生涯都在 Padres 當教頭,不過好像存在感有點薄弱,我對他沒什麼特別印象。這次他會從 最終名單當中裡面勝出最主要的原因應該是他是唯一有大聯盟教練經驗的人。

另外,Sabean 他說他會允許我們的 bench coach Ron Wotus 跟其他球隊接觸,據說 Padres 跟 A's 可能會有興趣。Bud Black 也正在跟這兩隻球隊有接觸當中。

最後,我們前任 head Trainer Stan Conte 跑去 Dodgers 了!想不到哪裡不好去偏偏去 Dodgers,Dodgers 的球員們有福了。

update: 剛剛發現,4/5 開幕戰 Giants 就要在家裡面對上 Padres...

Willie Mays 小傳

前言:
其實說來慚愧,儘管 Willie Mays 是 Giants 的驕傲,但是對於他的認識我僅止於偉大的中外野手,660 支 全壘打以及他身為 Barry Bonds 教父的身份。對於他的生平如何卻是一點都不瞭解。所以跑去找了一些資料整理出來這篇,也順便幫自己做個記錄。如果有錯誤或是遺漏的地方也歡迎指正。

棒球史上有許多偉大的選手,有些有 Power,有些有很好的球棒控制能力,有些有飛快的跑壘速度…在眾多偉大球員中,Willie Mays 是最典型的 five-tools 球員。說到史上最有名的全能球員,相信大部分人都會想起他。

在 Willie Mays 還是個住在 Alabama 的小男孩時,很少人會想像得到這個在打業餘棒球的年輕小子會成為一個世界知名的運動明星。但是這個小男孩的父親想像過!他的父親和母親都是運動選手, Mays 的父親在種族隔離的南方待在全部都是黑人的隊伍當中打過棒球, Mays 的母親則曾經是在學校當中最好的短跑選手。

當 Willie 漸漸長大,他的父親在鋼鐵工廠工作,並且在工廠所贊助的半職業隊伍當中打球。他在 Willie 會走路之前就開始教導 Willie 接球。到了 14 歲的時候, Willie 加入了他父親所在的隊伍。他所在的高中沒有棒球隊,所以他打籃球和美式足球,他的運動天分在當時展現無疑,他是足球隊的四分衛,並且有學校要提供他籃球和美式足球獎學金,不過他都拒絕了。因為在他結束他的高中生活之前,他就明白到棒球將會是他的終生職業。

Willie Mays 在 16 歲的時候開始了他的職業生涯,在 Nerro Southern League 裡面的 Birmingham Black Barons 打球。雖然他的父親熱切的支持 Willie 想當個職業球員的目標,不過也堅持他的兒子要完成高中學業。當他第一年在 Barons 打球時, Willie 被限制只能夠打主場的比賽才不會沒辦法去學校。在高中畢業的那天,他被紐約巨人隊簽下來。起初,巨人隊把 Mays 送到位在 Trenton, New Jersey 的 Class B 球隊,但是他很快的就升到巨人的 AAA 球隊 Minneapolis Millers。很快的,Mays 就以一流的打擊和防守成為當地球迷的最愛。在 1951 年五月的時候的時候,他接到了要他去紐約的 Polo Grounds 加入巨人隊的電話,那年他只有 20 歲。巨人隊的所有者 Horace Stoneham 還因為帶走了 Mays 而在 Minneapolis 的報紙上登了全版的道歉廣告。

Mays 在大聯盟的起步並不順利,在前 12 次打擊當中都沒有擊出安打,他因此而感到擔心,並且要求他的總教練 Leo Durocher 把自己送回 Millers。其他的總教練可能會就這樣把這個新手丟回去小聯盟,不過 Durocher 對他年輕的中外野手有信心,他告訴 Mays 只要 Durocher 是總教練的一天, Mays 就是巨人的中外野手。隔天, Mays 從名人堂左投手 Warren Spahn 手中轟出了一支越過左外野的全壘打結束了他的連續無安打的低潮。

接著 Mays 又花了 13 個打席才擊出他在大聯盟的第二支安打,不過很快的他抓到了在大聯盟打球的方法,並且在球季結束之前又擊出了其他 19 支全壘打。儘管他在 121 場比賽中的 .274 的打擊率, 68 分打點和 20 發全壘打是他生涯最差成績,他依然獲得了 Rookie of Year。巨人隊在這一年獲得了國聯優勝。但是 Mays 在 1951 年的世界大賽當中表現的很糟糕,讓 Giants 以 4-2 被洋基打倒。不過這次的世界大賽很值得紀念,因為這是唯一一次老 Joe DiMaggio 和 Mays 在同一個球場上打球。

Mays 在遇到隊友的時候,會以很有精神的 "say hey" 來問候。所以紐約的記者 Barney Kremenko 就以 the Say Hey Kid 來稱呼他,這也成為他的 nickname。Mays 很受紐約人的歡迎,因為他常常在 Harlem 街道上和孩子們玩 stickball(類似棒球的遊戲),他成為了一個民間英雄。

他大有可為的職業生涯因為 Willie Mays 因韓戰被徵召進軍隊而被短暫的中斷了。他的球隊在他缺席的兩年當中沒有贏得優勝,分別在國聯獲得第二和第五。不過當他在 1954 年回到巨人時,靠著 .354 的打擊率和 41 發全壘打帶領他的隊友們進入了世界大賽對抗克里夫蘭印地安人。巨人隊以直落四贏得了世界冠軍,在當中最常讓人提起的就是 Mays 在第一場比賽的 "The Catch"。這是在整個棒球歷史當中最讓人津津樂道的 play 之一。在這一年他也獲選為國聯 MVP。

接下來的三個球季 Willie 繼續發光發熱,但是他常常是在巨人隊當中唯一表現好的打者。在 1955 年巨人得到第三名後,Durocher 被換成了 Bill Rigney,不過換了教練巨人隊也沒有表現的更好,他們在 1956 和 1957 都只拿到第六名。

當巨人隊在 1958 年的時候從紐約搬到舊金山, Mays 必須努力的在這個新的城市打拼。起初,舊金山的球迷沒有太被接受,他比較被其他地方的球迷所喜愛,球迷們可能會去看巨人的客場比賽只為了看到 Mays 在場上打球。在 1958 1959 1960 年的巨人隊稍稍有些進步,總共 242 勝 220 敗。Bill Rigney 在 1961 年的時候被換成 Mays 的前隊友 Alvin Dark,Dark 上任之後馬上任命 Mays 當隊長。不過 Dark 跟 Mays 的關係不是太好,Dark 是個南方的浸信會教友,他在媒體上發表了關於黑人球員不適合當領導者的言論,還好 Mays 處理得當才免除了黑人和波多黎各籍的選手可能罷工的潛藏危機,但是這也讓 Willie 不再跟 Dark 在 Dugout 之外的地方說話。

儘管如此,巨人在 Dark 的手下還是進入了 1962 年的世界大賽。在這年,Mays 的各項成績幾乎都是領先隊友,是毫無疑問的巨星。可惜最後不幸在第再次敗給洋基。這也是他最後一次以巨人隊球員的身份出現在世界大賽當中。

Mays 在 1965 年得到了他生涯第二座 MVP,在這一年打出了生涯最多的 52 發全壘打。其中,在 9 月 13 號從 Don Nottebart 手上打出的那發是他的生涯第 500 轟。

1972 年, Willie Mays 重回到紐約,為大都會隊打球。在那年的罷工期間,許多球員擔心像是 Mays 一樣的老將會沒有耐心等待漫長的罷工過去。儘管 Mays 有著最後一個球季缺席的風險,他還是很堅決,他和年輕球員的團結也讓他重新贏得了欽佩。在 1973 年 Mays 高掛手套之後,他仍然有一陣子留在大都會的組織當中。他並在 1979 年時獲選進入名人堂。

Joe DiMaggio 說過 Mays 有著棒球史上最好的臂力。 Mays 的 7095 次刺殺數是外野手當中的紀錄,但是 Mays 也是個很好的打者。他生涯有著 .302 的打擊率,並且有連續八年的打點超過 100 分, 660 支全壘打是史上第四。他獲得了金手套獎 12 次,並且在 1954 年和 1965 年的時候獲得了國聯最有價值球員。一個運動記者曾經這麼說過 "Willie Mays 應該戴著手銬打球才算公平",雖然很誇張,不過我們由此可知 Mays 的是個多麼偉大的球員。

附上有關 Mays 的影片,有 The Catch 的重播 :)
 

Popular Posts